Les 45 minutes sont proches du néant, c’est simple, il ne
se passe quasiment rien. Ce qui est surprenant et presque amusant, c’est qu’on a
l’impression que Park Chan-wook s’en rend compte et meuble la vacuité de son
scénario par de belles images. En effet, la forme du film est réussie, c’est
globalement bien filmé et certaines techniques visuelles sont du meilleur effet
(cheveux se transformant en herbe). L'art du cadrage / décadrage, les jeux
d'ombres et de lumières, ainsi que le maniement des couleurs sont ici maitrisés
à la perfection par Park Chan-wook. Cependant voilà, la forme ne
fait pas tout (cf L’écume des jours). Sans fond, on ne fait pas un film. Seul,
le vernis ne sert à rien.
Il film n’a aucun fil conducteur et il est bourré
d’incohérences. On passe une heure à chercher vainement un soupçon d’intrigue
et quand finalement on arrive au dénouement, on ne peut s’empêcher de le trouver
bien fade et proche du déjà-vu. Seules les 5 dernières minutes sont réellement
intéressantes et (petits spoilers) la dernière scène sur la route qui revient
sur les images du début est un petit bijou. Dommage que l’on est à attendre
aussi longtemps pour si peu.
Le casting est cependant assez bon. Si on attend tous la
retraite de Nicole Kidman qui semble désormais condamnée à des rôles de
pleureuse, on attend avec impatience l’éclosion et l’épanouissement de Mia
Wasikowska dont la froideur colle parfaitement au personnage. Matthew Goode est
également très bon jouant admirablement le diable incarné caché sous une bonne
couche de gentillesse apparente. Malheureusement, si les acteurs sont bons, les
relations entre leurs personnages sont trop changeantes et contribuent à
produire cet effet de dispersion et de film sans fil conducteur.
Trop de vernis et pas assez de consistance. Dommage, ça
aurait pu être génial.
2/5
Nous sommes à peu près d'accord, sauf sur Matthew Goode que je trouve mauvais et sans aucun charisme, et qui est pour beaucoup, à mes yeux, dans l'échec du film.
RépondreSupprimer