Mais si le scénario est léger alors qu’est ce qui nous tient en haleine ? Tout d’abord, Jeff Nichols filme magistralement la nature envahissante du Mississippi. La première partie du film est incroyable tant ce dernier sublime la nature environnante. Une prouesse qui n’est pas passé inaperçue puisqu’elle lui a valu plusieurs comparaison avec Terrence Malick.
Ensuite, c’est la profondeur
psychologique des personnages qui touche et captive. L’oxymorité entre Mud
(avec l’accent s’il vous plait) et Ellis est jouissive. Le premier est comme
enfermé dans une amourette d’enfance dont il ne parvient pas à s’extirper
tandis que le second est comme poussé vers l’âge adulte sans s’en apercevoir. La
relation entre les deux est parfaite et
porte l’ensemble du film. Le portrait fait du jeune adolescent aux certitudes
ébranlées est de haute volée.
Pour continuer sur les personnages,
il faut noter la justesse du casting qui contribue à faire du film une œuvre cinématographique
de grande qualité. S’étendre sur la magistrale interprétation de Matthew
McConaughey n’est pas très utile, il est plus intéressant de s’intéresser aux
jeunes acteurs particulièrement bien choisis. Le jeune Tye Sheridan est incroyable
et la scène de pétage de plomb sur la plage est d’une maitrise digne des plus
grands. Son homologue est plus discret mais le côté humoristique qu’il insuffle
au film le rend très appréciable.
En parallèle des personnages, c’est
aussi et surtout la richesse des thèmes abordés qui conquit et séduit. Si le
film est une sorte d’ode à la jeunesse, il n'est pas question de pseudo émois
amoureux, de révolte contre la figure paternelle ou autres vulgarités. L’amour,
le mensonge, la confiance sont autant de sujets traités avec subtilité et non
partiellement effleurés ou caricaturés.
Le réalisateur raconte une belle histoire
avec lyrisme et simplicité. Le résultat est juste et sans excès. On pourra
cependant lui reprocher une fin un peu trop sage. Mais c'est tout de fois
admirablement efficace, bien raconté, sans être dénué d'ambiguïté.
4/5
Je ne trouve pas que le scénario soit si léger que ça...et je ne sais pas si on peut parler d'oxymore pour deux personnes ! ;-) Mais je suis d'accord avec toi pour le reste...
RépondreSupprimerNon bien sûr il n'est pas si léger que ça sinon le film ne serait pas aussi bien mais il est quand même assez mince. On dira pas que le film repose sur son scénario... Bah les gens comprennent quand je parle d'oxymorité (qui est un mot qui n'existe pas d'ailleurs)! J'aime me permettre des trucs ;)
SupprimerJe ne comprends toujours pas l'engouement autour de Nichols, faiseur classique et sans complexité. Avec Mud, on nous refait le coup de Take shelter, un plébiscite complètement disproportionné. Le film n'est pas raté, certes, c'est juste qu'il n'est jamais passionnant (un peu moins vers la fin quand même).
RépondreSupprimer