Rogue One

Rogue One est un bon film. Ce n’est pas un grand film, ce n’est surement pas un film nécessaire, mais c’est un bon film, il faut le dire. Beaucoup de personnes avaient eu du mal avec The Force Awakens, voyant dans ce 7^ème opus un recyclage mal branlé du 4^ème, et c’est vrai que les parallèles avec A New Hope étaient grossiers et que le film manquait franchement d’originalité. L’originalité n’est peut-être pas le principal atout de Rogue One, étant donné que ce film n’est en réalité qu’un Star Wars 3.5, mais on ressent un souffle nouveau et moins de fan service flagrant.

Tout d’abord, à la différence de Star Wars 7, Rogue One est un film beaucoup plus terre à terre, un film plus intimiste. Le film ne cherche pas à mettre en place une nouvelle trilogie, il n’est pas là pour établir un nouvel univers, un ordre nouveau et une succession de films à venir. Rogue One pourrait presque être vu indépendamment du reste de la saga. C’est un bon film d’action placé dans l’univers de Star Wars, ce qui est plutôt appréciable comparé au space opéra boiteux qu’était The Force Awakens. Placé à la jonction entre Star Wars 3 et 4, le film parvient également à trouver un compromis subtil entre les deux trilogies. Il emprunte la grandeur des décors des épisodes 1,2 et 3 tout en gardant l’esprit tant apprécié des épisodes 4,5 et 6. Gareth Edwards, réalisateur du Godzilla de 2014, effectue ici un travail remarquable sur les proportions. Alors que Lucas avait des prises de vue plutôt aériennes, Gareth Edwards nous montre l’immensité des vaisseaux et des droïdes d’un point de vue d’humain, caméra au sol. Les images du Destroyer Imperial dans l’atmosphère de la planète Jedha sont fantastiques. La cinématographie globale du film est d’une incroyable qualité. Enfin, pour une sage nommé Star Wars (La guerre des étoiles), on a enfin l’impression d’être plongé au milieu d’un champ de bataille. Les scènes de guerre sur la plage font partie des meilleures scènes de toute la saga.

Cependant, le film a son lot de défaut. Le premier et le plus important est le manque d’approfondissement et l’absence de motivations de certains personnages. Hormis le personnage principal de Jyn Erso joué par Felicity Jones, nous n’avons aucun background sur le reste de l’équipage en charge de récupérer les plans de l’étoile de la mort. Nous ne savons donc rien du Capitaine Cassian Andor, ni du guerrier aveugle Chirrut Îmwe, ni de son ami et protecteur Baze Malbus. Comme le film n’était qu’un pont entre les épisodes 3 et 4, ou plutôt une redite en image du paragraphe d’introduction de A New Hope, le film n’avait pas besoin de développer ses personnages, on ne les reverrait pas et ils n’étaient que des pions pour faire avancer l’histoire.

A l’heure actuelle, nous souffrons d’un phénomène terrible qui est l’air des « films passables ». Il y aura toujours des films de merde, ça fait partie du processus de création, parfois on réussit, parfois on se viande en beauté et on sort une merde. Mais les films passables sont le vrai fléau de notre société, car le processus de création est volontairement altérer pour créer un film susceptible de plaire au plus grand nombre. Et ce fléau, on le doit en grande partie à Disney avec Marvel et Star Wars en tête d’affiche. Star Wars 7 était clairement un film passable, irritant par là un grand nombre de fans, Rogue One est légèrement au-dessus. Ceux qui prétendraient que Rogue One est mauvais sont juste de mauvaise foi. Etait-il nécessaire ? Non, probablement pas ! Aurait-on préféré voir une histoire originale comme Knights of the old republic qui ne soit pas la redite en image d’une histoire que l’on a déjà lue au début de l’épisode 4 ? Oui, certainement. Mais cela empêche-t-il Rogue One d’être un bon film ? Non ! 

3.5/5